• RSS订阅 加入收藏  设为首页
如何购买足球彩票

厦门须眉买了一瓶酸奶发明过时 索赔商家千元_大香蕉新闻大发不时彩大发快三

作者:admin   来源:   评论:0
内容摘要:厦门男子买了一瓶酸奶发现过期 索赔商家千元_大香蕉新闻大发时时彩大发快三导报讯(记者 陈捷 通讯员 同法/文陶小莫/漫画)近日,厦门一位消费者状告同安区一家食品商店,以购买的一瓶酸奶过期6天为由,索赔1000多元。消费者余先生是80后。他称,今年5月4日,他从同安区这家食品商店购...
厦门须眉买了一瓶酸奶发明过时 索赔商家千元_大香蕉新闻大发不时彩大发快三 导报讯(记者 陈捷 通讯员 同法/文陶小莫/漫画)近日,厦门一位消费者状告同安区一家食物市廛,以购买的一瓶酸奶过时6天为由,索赔1000多元。消费者余师长教师是80后。他称,今年5月4日,他从同安区这家食物市廛购买了一瓶燕麦黄桃味的酸奶,价格为7.5元,临盆日期为2017年4月7日,保质期21天。不过,余师长教师购买后并未将该酸奶开封食用。他发明该产品已经跨越保质期6天后,并未向被告食物店交涉,也没有向市场监管部门反应。余师长教师最终选择直接到法院起诉。余师长教师起诉认为,该产品发卖时已经跨越保质期,属于不相符食物安然标准的产品。根据相关司法规定,发卖不相符食物安然标准的食物应当支付十倍赔偿金,赔偿金额不足1000元的,应按1000元赔偿。是以,余师长教师请求法院判令被告食物市廛赔偿1000元、误工费200元、诉讼费50元,共计1250元。近日,同安区国民法院作出一审判决,认为被告发卖的酸奶已经跨越保质期达6天,违反了《中华国民共和国食物安然法》的规定,属于禁止经营的食物,双方之间的生意合同关系应予解除。然则,法院认为,原告余师长教师要求被告赔偿1000元的诉讼请求,缺乏依据,不予支持。法院判决驳回了原告索赔千元的诉求,仅判决要求被告食物店向余师长教师返还货款7.5元,而且余师长教师还要在收到上述货款的同时将一瓶酸奶如数退还。据悉,一审判决后,本案双方当事人均未提出上诉。法官说法“过时”不等于“不安然”索赔1000元缺乏依据过时食物是否属于不相符食物安然标准的食物?针对这一争议焦点,法官认为,根据《中华国民共和国食物安然法》第一百四十八条第二款规定,“临盆不相符食物安然标准的食物或者经营明知是不相符食物安然标准的食物,消费者除要求赔偿损失外,还可以向临盆者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。然则,食物的标签、仿单存在不影响食物安然且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”。本案中,讼争商品具有合法的标签及标注,在出厂时应当属于安然食物。原告余师长教师未开封食用,余师长教师自身未因讼争商品造成任何损害。因余师长教师并未举证证实其因购买该商品而遭受了损失,是以,他要求被告赔偿1000元的诉求,缺乏依据。(海峡导报(微博))>正文已停止,您可以按alt+4进行评论 扫描左侧二维码下载新闻客户端 更多惊喜送给你 想懂得福建古闻、习俗、人文、美食等可以订阅精品原创栏目《时间福建》 《翁进谈心》有专家为你解读情感方面的问题,让你生活加倍美满。 关注原创栏目《康师父》,可以懂得自身健康的方方面面,让你更为摄生。

标签:厦门男子买了一瓶酸奶发现过期 索赔商家千元_大香蕉新闻大发时时彩大发快三 
厦门男子买了一瓶酸奶发现过期,索赔商家千元_大香蕉新闻大发时时彩大发快三